Dans un futur tellement proche que c'est déjà le présent. Matbe vient de sortir un test sur l'AMD Turion 64 X2

Bah ouais La voilà la contre attaque face à Intel :p
65W pour les Athlon 64 X2 4800+, 4600+, 4400+, 4200+, 4000+ et 3800+ (en ce moment c'est 89W voir même 110W pour certain).
Et attention, mieux encore, les Athlon 64 X2 3800+, Athlon 64 3500+ et Sempron 3400+, 3200+ et 3000+ seront en 35W, pas plus que les portables huhu

Par contre, face au Meron, AMD ce prend une baffe assez violente quand même.

Ben oui, je vois pas ce qui t'extazi Solteck ... Il ont rien de mieu en perf ... Le conso ... C'est bien ... Mais quant tu achette tu regarde plus les perfs ...

Mais euh Je sais bien (c'est pour sa que j'avais mis un petit ":p" après ma phrase) c'était ironique Mais bon AMD cay bien (le mec qui sait plus quoi dire ).

Ouais encore une news d'AMD (mon Dieu qu'il poutre :p) :

"La firme de SunnyVale, AMD, a pu donner quelques détails sur l'architecture de son prochain processeur, connu sous le nom de code K8L, à l'occasion de l'édition 2006 du Spring Processor Forum. Prévu pour arriver dans le courant 2007, le K8L supporte le bus HyperTransport de troisième génération (voir L'HyperTransport 3.0 est officialisé) et sera doté de quatre cores. Chacun des cores du K8L embarquera 512Ko de cache de second niveau alors qu'un cache de troisième niveau, dit L3, sera commun à tous les cores avec une quantité de 2 Mo.

Vraisemblablement gravé en 65nm, le K8L verra sa puissance de calcul en virgule flottante doublée alors que certaines instructions pourront être exécutées dans le désordre (Out-Of-Order). Côté mémoire AMD précise que le K8L supportera la DDR2 et qu'il est prêt pour une migration vers la DDR3."

Source : Clubic

Hum, c'est loin encore 2007 ... A voir ...

Chez AMD la grande révolution n'est pas la multiplication des cors. C'est tout autre chose. Et oui !

Les ingénieurs planchent actuellement sur une idée pas con du tout. Ils ont des idées, ha non 1 idée en faite. Donc, pas de marge d'erreur possible.

De quoi je parle ? Hé hé, je tourne bien en rond là.
Pris sur LE SITE D'INFORMATION HARDWARE : x86-secret

AMD étudie l'anti-HT pour son K10

Citation:

L'actualité est morne depuis quelques jours. C'est un fait. Désolés de ne pouvoir vous proposer de news intéressantes, nous avons été contraint de noyer notre désarroi dans l'alcool. C'est donc au bar que nous avons rencontré un ingénieur d'AMD qui tentait, lui aussi, de noyer son malheur dans le même breuvage. Celui-ci nous a ainsi décrit ses craintes quant aux performances du Conroe, dont un Juda à finalement envoyé un exemplaire chez AMD. Conscient que l'architecture K8 ne pourrait rivaliser avec la prochaine vedette d'Intel, tous ses espoirs sont pour le moment basé sur une nouvelle technologie "révolutionnaire" (c'est notre avis, pas le sien) sur laquelle AMD travaille en ce moment pour l'après-K8. Cette technologie est en fait une sorte d'anti-HT : Là ou l'HyperThreading cherchait à émuler deux processeurs virtuels avec un processeur physique, il s'agit pour AMD d'émuler un unique processeur virtuel avec deux (ou plusieurs) processeurs physiques. Une carte mère comportant deux CPU Dual Core ne seraient ainsi vue par le système d'exploitation que comme un seul processeur, bien sur d'une puissance théorique quatre fois supérieure à celle de quatre CPUs. Plus besoin alors pour les développeurs de passer des heures dans l'optimisation des logiciels, celui-ci sera directement dispatché entre les différents cores. Du threading hardware, du vrai. Hélas, effrayé par les menaces d'AMD sur sa vie en cas de divulgation, notre ingénieur n'a voulu nous en dire plus. Quoi qu'il en soit, nous avons maintenant la certitude qu'AMD aussi travaille sur le threading hardware pour sa prochaine génération. Aussi, car Intel est également sur les rails et a présenté à de nombreuses reprises sa vision du threading Hardware. Les années à venir vont donc être complexes pour les deux fondeurs. Chez AMD, la seule solution pour se sortir de la crise que va, à coup sur, provoquer la sortie du Conroe est d'innover, et sérieusement. AMD ne pourra en effet tirer sur l'architecture K8 comme il l'a fait pour l'architecture K7 (FSB400 et autres n'ont strictement rien apportés). Le K10 sera LE Saint-Graal ... ou ne sera pas. Et pour celui-ci, pas de Nexgen ou autres Alpha en secours. Chez Intel, le moyen terme n'est pas forcement plus rose. Conroe et consorts vont, certes, provoquer l'euphorie à leurs sortie, mais il ne faut toutefois pas oublier que cette architecture est loin d'être nouvelle et ne restera pas viable très longtemps. Après Conroe et Penryn (déclinaison 45 nm), c'est Nehalem qui devra prendre la relève. Une architecture maintes fois repoussée sur laquelle Intel hésite visiblement encore. Quoi qu'il en soit, le premier constructeur qui finalisera une technologie viable de threading hardware disposera d'un très large avantage face à son concurrent, pour peu que celui-ci existe toujours...

C'est telement simple comme idée Mais aussi telement complexe à mettre en oeuvre, par contre si ils y arrivent sa va poutrer

Ce sont surtout les éditeurs de jeux vidéos qui vont être heureux. Vu qu'ils galèrent comme c'est pas possible pour adapter le code source au multi threading.

Une plate-forme AMD AM2 à été testé sur Clubic vous pouvez voir sa ici.
On voit le X2 5000+ et le nForce 5 également. Vu le bench pour l'instant il own tout le monde

Citation:

Autant ne pas y aller par quatre chemins, l'arrivée de la mémoire DDR2 sur la plate-forme AMD constitue une sévère désillusion. Pour obtenir des performances identiques à celles délivrées par les plateformes en DDR400 il faut, à fréquence égale, taper dans de l'onéreuse DDR2 800 : de quoi refroidir bien des ardeurs ! Cela n'est d'ailleurs pas sans rappeler la situation qu'a connue Intel au lancement de ses plates-formes i915 et i925X. Du coup et malgré l'énorme bande passante offerte par la DDR2, les performances des processeurs AM2 stagnent littéralement et on ne constate aucun gain réellement palpable.

Tu es sur d'avoir tout lu ?

Non j'ai juste regardé les images et j'ai vu que ce proc' battait tout les autres c'est tout :p
Mais bon pour moi osef, la DDR2 n'apporte rien, sa on le savait déjà (grâce à Intel ^^).

Lol soltek fan jusqu'au bout des doigts de pieds :p Moi, malgrés que je n'ai été équipé que AMD, la je dis qu'ils sont pas bien ...

pas bien ... comme ceux de Intel avec la DDR2