Alors Zaxe, ta vu si tu venais ou pas ?

tout à fait d'accord

Blind_Guardian a écrit:

Citation: Avis personnel : Ils sont con de ce mettre un calendrier si séré qu'ils ne peuvent pas même pas assumer. N’oublions pas que Cyberleagues dépend de GAMES–SERVICES Société Anonyme à Directoire et Conseil de Surveillance au capital de 1 928 210,43 euros. En gros, ce n’est pas organisé pour vos beau yeux, il y a des objectif économique de rentabilité. (Vous interprété comme vous voulez) Je t'arette de suite, cyberleague est belle et bien gérré par game service mais ils n'en tire aucuns benefices réelle, ils gère même le systeme à perte. Et s'il le font, c'est parce que personne d'autres ne c'étais proposé pour le faire au moment ou le chef de projet avais lancer l'idée.

Personne ne lance un projet à perte. Games Service aspire à la rentabliité pour CBL dès cette année avec le prix des licences joueurs en France et surtout la vente des licences d'exploitation CBL pour d'autre pays. GS reste une société qui doit faire du bénéfice pour vivre même si elle apporte énormément à l'Esport.

hum, ayant ue un entretient avec certaines personnes apparament influantes je peux te dire que l'organisation de ce genre d'évènement est convoité et que de gros projets murissent dans les têtes de certaines personnes.

Et puis si c'était juste pour l'esport, ESWC, WCG, CPL ect ... ne ferait peut etre qu'un ... (l'union fait la force je crois)

crois moi, ils ont pas besoin de cyberleague pour se faire connaitre, rien qu'avec les lan arena en 2002 (la 7 plus particulierement : 2500personnes), puis l'eswc à partir de 2003. Leurs noms n'étais plus à faire connaitre auprès des joueurs, ils font réellement ça pour faire avancer le sport electronique.

Hum je crois pas qu'on puisse parler d'assos à but non lucratif ...

Il y a bien une idee de faire des sous derriere ... Mais avant ca il faut se faire connaitre et devenir une référence ... Et pour ca il faut savoir perdre des sous ...

OK, j'ignorai ce point là.

Citation:

Avis personnel : Ils sont con de ce mettre un calendrier si séré qu'ils ne peuvent pas même pas assumer. N’oublions pas que Cyberleagues dépend de GAMES–SERVICES Société Anonyme à Directoire et Conseil de Surveillance au capital de 1 928 210,43 euros. En gros, ce n’est pas organisé pour vos beau yeux, il y a des objectif économique de rentabilité. (Vous interprété comme vous voulez)

Je t'arette de suite, cyberleague est belle et bien gérré par game service mais ils n'en tire aucuns benefices réelle, ils gère même le systeme à perte. Et s'il le font, c'est parce que personne d'autres ne c'étais proposé pour le faire au moment ou le chef de projet avais lancer l'idée.

c un peu faire de la mauvaise fois. Tu te doute ke si la saison reprend le 1 septembre, ta lan ne sera pas homologué.

Après c vrai ke Games Service aurait pu réglé clairement la situation en diminuant la durée de la saison mais bon ils ont tellement de trucs a gérer, ca c kand meme super minime.

Ce que je dis et redis. Dans ce cas, ils auraient du penser à bloquer une période. Car le fait d'anoncer du 1er septembre au 31 aout est concrètement iréalisable (la preuve).
Il aurait été plus judicieux de faire 1er septembre au 15 aout par example. Comme ca pas de surprise.