C'est bien lourd pour un réseau de 3J de durée de vie.

Je suis bien d'accord, autant de VLAN ça n'a pas de sens...

Le problème n'est pas la complexité mais que cette architecture ne me semble pas adapté à un LAN party.
La plupart des jeux utilisent des paquets de broadcast pour la découverte des parties sur le réseau local.
Ces paquets ne franchiront normalement pas le routeur.
Donc les joueurs seront forcé à entrée l'ip des serveurs manuellement, quand cela est possible (pas de warcraft 3 par exemple)

Ouais c'est pas faux

Les VLAN en LAN ca déjà été fait mais beaucoup on fait machine arrière.
Après le but de ce schéma réseau est le contrôle des flux réseaux qui n'est pas une mauvaise idée. La solution retenu est trop lourde pour une LAN et adapté pour un data center.

J'arrive à comprendre l'idée de faire 3 ou 4 VLAN pour une LAN (meme si c'est la galère) mais là c'est l'usine :D
C'est le type de réseau qu'on voit dans une (grande) entreprise.
Pour une LAN, en général, sauf ptet si elle dépasse les 500 postes, au pire on découpe en 2 réseau distincts, la presse d'un coté, les joueurs/staff de l'autres, avec qques règles de routage entre 2.

comment se compliquer la tache inutilement, surtout pour une lan de 300 joueurs
1/ l'echange de fichier est aussi un élément important dans l'attrait des lans. Une surveillance par mac est largement suffisante pour faire la police.
2/Trop d'intermediaire (vlan...) va forcement ralentir le reseau (je vois deja le carré admin noyé par les CSeurs ^^)
3/ Complication pour les joueurs (serveurs invisibles...). Ce ne sont pas tous des ingenieurs. Pour certains, la gestion d'une ip est deja trop complexe. Il serait necessaire de mobiliser des admins, rien que pour les aider (ils ont autre chose a faire)
4/ Interdiction des moments funs. C'est aussi un interet a la lan. Que d'autres jeux puissent tourner. Avec ce systeme, c'est impossible. Le cseur qui veut faire une dota avec un tmn, sera bloqué.
5/ Il y aura toujours des petits malins, qui essayeront de franchir les securités (il y a aussi des joueurs qui sont meilleurs que les admins), avec le risque de planter le systeme.
6/ A la moindre panne, au moindre beug, tout l'evenement va s'ecrouler. Trop d'importance sur trop peu de personne. Et comme je suis sur, que l'admin reseau qui gere ca (trop souvent ca, helas), est tout seul, s'il lui arrive le moindre pepin (chute, fatigue, repas, WC, tel, copain qui passe, une biere de trop...), personne ne pourra le remplacer. ET la pression risque de lui faire peter un cable (hein zaxe ^^)
7/ trop de temps a mettre en place. Ferait mieux d'utiliser ce temps pour la recherche de sponsorts

Je peux comprendre la passion d'un admin reseau, qui a envi de mettre en application tout ce qu'il connait, quitte a en mettre plein la vue. Mais une lan de 3j, n'est pas un reseau pro. Pour ce dernier, on peut surdévelopper la securité, la maitrise, la puissance, ou n'importe quoi d'autre. Pour une lan, il faut que ce soit le plus efficace, en debit et sans latence, et surtout, en cas de panne, rétablit le plus rapidement possible.

Au fait, zaxe, on se revoit quand?

s'ils ouvrent pas les inscriptions, vont pas avoir 300 joueurs aussi xD

+1 avec Vox :)

Pas faux Vox.

R4GTL, on ce voit prochainement, je passe sur Angers prochainement.

L'admin de L'UTT est conscient des impératif d'une LAN. Si son architecture n'augmente que la latence de 2 ou 3 ms ce n'est pas non plus la mort. Il y a 10 ans avec nos hub c'était bien pire :p

il est vrai que le réseau n'est pas forcément des plus adapté, mais on peut féliciter les organisateurs pour avoir fait le choix de partager ses informations (qui sont en général peu diffusé). Donc je dis GG pour le geste.

Il y a 10 ans, les demandes n'etaient pas les memes ^^
En tout cas, on peut apprecier le fait que ces infos soient partager, et que son auteur prennent le risque d'etre critiquer. C'est comme ca que la qualité des lans augmente

Peut être serait il temps que quelqu'un nous propose un dossier "Mettre en place le réseau d'une lan" ;)

A voir sinon: http://www.actu-lan.com/dossier-IPs_et_VLANs_les_bases-0-246.html
http://www.actu-lan.com/dossier-Notion_sur_l_infrastructure_reseau-0-65.html

seul les admin ayant fait plusieurs lan de différentes tailles pour pouvoir assez de recul. Un appel à lancer ? :p

ou alors, le faire en collaboratif

Un nouveau billet vient d'être publier.

heu, tu vois ca où ce nouveau billet?

ok ok, j'ai vu :/

J'aime bien le concept de la mise en place de règle différentes en fonction des périodes. Mais par contre, la frontière entre les périodes est un peu flou....

Pour faire un dossier, c'est pas gagné, chaque admin réseau à ses habitudes, ses préférences qui sont lié à ses connaissances, son experience et son matériel ;)

apres, rien n'empeche de faire des parties par niveau de difficultés et taille de la lan.
Au moins ce sera utile pour les débutants.

Oui mais ya pas que ça qui change. Je ne fais pas le même réseau avec mon materiel NETGEAR que l'admin réseau de la GA avec son matos HP, et pas seulement parce qu'il gère pas le meme nombre de joueur.

Faut aussi garder a l'esprit, que ce genre de dossier ne vise pas forcement des admins reseau du type GA. La grande majorité des lans en france font moins de 300 joueurs, et organisable pas de amateurs (et pas des ingénieurs reseaux). Dans ces cas, un dossier serait un outil interessant.
Bien sur aussi que le matos joue dans l'architecture du reseau, mais des shemas simples depannent toujours, et en restant efficace

Oui c'est sur mais meme comme ça, ya plein de façon de faire !! Perso je saurai pas comment structurer un tel dossier.

Mais à quoi tu sers !!!

je pense qu'un dossier du style "FAQ" avec les pièges à éviter et qui reprend une partie des questions/réponses qui se trouvent sur le forum pourrait etre un bon début.

Comme l'a dit kick, chaque admin réseau fait en fonction du matériel à sa disposition, ces compétences et son expérience.

faut reconnaitre, au dela de l'interet de l'info, que peu de lans peuvent se permettre d'avoir un tel matériel.

Rhoooo, effectivement cela donne envie d'avoir ce genre de matériel.

mais jusqu'ou iront les mises à jour ? xD

Ca marche pas :o

Cryophoenix, qu'est ce qu'il ne marche pas ?

Cali, je me pose la même question ^^

@Cryo, c'est pas parcqu'il y a un bug sur les tables W3 que "ca marche pas". Voici un bel exemple de remontée de problème sans aucune qualification =D

Des bugs sur les tables war3, il y en avait en effet. On ne sait toujours pas quelle en était la raison.

Par contre, le tournoi CS qui débute à 18h parce que les joueurs ne voient pas les serveurs qui tournent pourtant bien (Lan Evasion fait bien son boulot),
les soucis sur le tournoi CSS (Je ne me suis pas renseignée plus. Je sais juste qu'il y a eu du retard, et que Lan evasion a dû beaucoup bosser pour que tout fonctionne) et les joueurs trackmania qui avaient des décos, et qui voyaient les serveurs de jeux une fois sur 3...

Je pense que ces quelques exemples justifient le "Ca marche pas".
J'espère que ca suffira comme "qualifications" de problèmes ^^

Merci pour le retour joueur.

Effectivement il y a eu des soucis de découverte des serveurs de jeu. En moyenne une à deux personnes de chaque équipe arrivait à les découvrir. Et ce n'était pas toujours les mêmes.
La découverte des serveurs est une grosse problématique de ce type de réseau que nous n'avons pas toujours réussi à gérer parfaitement. C'est relativement compliqué de faire passer du broadcast à travers plusieurs VLAN.
La cause du retard du tournoi CS était cependant essentiellement lié aux grèves SNCF et aux bugs Adminbot. La connexion via l'IP aux serveurs ne posait pas de soucis donc ce n'était pas bloquant.

Nous avons fait plus de tests avec CSS sur la découverte des serveurs et nous avons réussi à le faire fonctionner correctement. C'est cependant vrai que nous ne nous sommes pas particulièrement penché sur CS 1.6.

Faut remercier cet admin de partager toutes ses infos. Mais faut tout de même comprendre que cette débauche de technique ne sert pas les joueurs au final. Un évènement de 3j n'autorise pas les retards techniques. Plus il y a d'éléments intermédiaires, plus le risque est élevé. Il est nécessaire de bien équilibrer le réseau

update 6 U_u ont va réservé un coin du site espré pour toi xD. C'est une news semestriel enfaite ^^
toutes les semaines une nouvelle aventure :p